热文推荐（点击标题可查看文章）
?军人转业到官场，然而上任镇长当天却被完全架空！？
?中国第一保镖到底有多牛？从业20多年从未失手
?揭秘!本想为老百姓办事儿的官员是如何一步步走上腐败的.....
食物主权按
当我们提到转基因时，我们到底在谈论什么？孟山都和先正达等跨国农资公司一直在为转基因摇旗呐喊，他们声称转基因食品不仅是安全的，而且可以解决世界的饥饿问题。而对于公众而言，转基因食品的安全性是其最关心的问题，但与此同时，我们还要追问，转基因作物导致世界的食物体系发生了哪些改变？对生态环境造成了哪些影响？又给农民的生存带来了怎样的危机？事实说明，转基因作物既没有带来农业增产，也无法解决全球饥饿问题，其食品安全性依旧存疑，它的推广迫使自然环境与无数农民的生计面临毁灭性的灾难。本文列举了与转基因争议相关的十个核心问题，并提供了有力的证据，给予了明确的回答。面对转基因的罪恶真相，我们不禁要问，此时不禁，更待何时！
正文
一、转基因作物真的可以增产吗？
转基因作物不能增加潜在产量，甚至有时导致减产。尽管在近几十年来，主要农作物的产量确实有所提高，这主要是基于传统育种方法，而不是转基因。高产是一种由许多基因共同合作而产生的复杂的遗传性状，而科学家目前还没有完全理解这些基因的合作方式。现有的粗糙技术并不能通过基因工程把高产基因转入到农作物中，目前尚待研发的转基因技术也做不到。好的农业种植方法，比如有效保持土壤肥力，对于产量最大化是同等甚至更加重要的。
一项比较过去50年美国和西欧玉米、油菜、小麦三种主要作物产量的研究发现，与西欧大部分的非转基因作物产量相比，美国的大部分转基因作物产量降低，并且农药使用量提高。有观点认为，西欧不愿使用转基因技术而导致它落后于美国，可真相是：美国转基因作物的大量种植看来正在使美国不管从产量还是可持续性方面都落后于欧洲。
二、转基因作物会减少农药使用吗？
抗除草剂转基因作物被改造成在除草剂喷洒后还能存活，通常喷洒的是草甘膦类的除草剂比如农达。在喷洒此类除草剂后，除了这种抗除草剂转基因作物，所有在农田里的植物都会被杀死。世界范围内广泛种植的超过80%的转基因作物都被改造为耐受一种或多种除草剂。大概98%的商品化转基因作物被设计为耐受除草剂或者含有Bt毒素杀虫剂（苏云金芽孢杆菌杀虫剂）。除草剂和杀虫剂严格意义上都是农药。
抗除草剂转基因作物导致了除草剂使用的大规模增加。美国农业部收集的数据显示在到20年间，由于抗除草剂作物的种植，美国除草剂使用量增加了2.39亿公斤，这大大超过了因转基因Bt作物种植而带来的化学杀虫剂使用量的下降，后者仅达到万公斤。农药使用总量大约增加.83亿公斤，而如果同等面积的土地种植非转基因作物的话，农药使用量会降低7%左右。
毒杀西部玉米根虫的Bt（Cry3Bb)转基因玉米被虫咬
转基因Bt作物即使在减少杀虫剂使用方面的效果也不佳。与靠种植转基因Bt作物而带来化学杀虫剂使用量的微减相反，到年截止，法国已经有效降低了除草剂使用（达到年水平的94%）和化学杀虫剂使用（达到水平的24%）。截止到年，除草剂使用降至年的82%，杀虫剂使用甚至降到2%。德国和瑞士也看到相似的趋势，而这些成果都不是通过种植转基因作物来实现的。
这些良好趋势的实现并没有导致亩量或农民收入的严重下降。一个由法国政府科学家们在20年进行的研究发现，通过采用综合的农业技术，农药使用量能够降低30%，同时只造成产量微降（当前水平的96.3%），而且不对农民收入造成任何影响。
如果考虑到作物自身已经变为了一种农药，就更不能说转基因Bt作物能减少或消除杀虫剂的使用。转基因Bt作物携带的杀虫剂量比它们所替代的化学杀虫剂量多得多---在多抗转基因Bt玉米中含量高达9倍。
转基因支持者宣称转基因Bt作物中的Bt毒素对非标靶生物和哺乳动物无害。他们下的这种言论是基于如下逻辑——历史证明，从土壤细菌中提取的天然Bt毒素，在化学农业和有机农业种植用做杀虫剂时，是安全的。
但是转基因Bt作物中所含的Bt毒素与天然的Bt毒素在结构和作用方式上都不同。不像天然的Bt毒素只在害虫肠道内激活并在日光中快速降解，在转基因作物中的Bt毒素已经被预先激活，时刻都处于“激活”的状态。研究已经发现转基因Bt作物对蝴蝶和其它一些对农民有好处的益虫比如七星瓢虫和草蜻蛉有害。实验室和农场动物饲养实验中都已经发现转基因Bt作物对哺乳动物有毒性。
三、转基因作物可以帮助农民，长久有效地解决杂草问题吗？
导致转基因作物除草剂用量增加的主要原因是抗草甘膦的超级杂草迅速蔓延。农达及其他草甘膦配方的过量使用已经引起了进化压力，这意味着只有那些对除草剂有抗性的杂草才能够在喷洒后存活，并把它们的抗性基因传到下一代。为了控制这些杂草，农民们不得不喷洒更多的除草剂或者除草剂混合物。
据一个行业调查显示，在年，在美国，受抗草甘膦超级杂草侵害的农田面积已经扩大到了万英亩。年，差不多一半的被访美国农民报告抗草甘膦杂草出现在他们的农场中，比20年的34%大幅上升。这个调查还显示，抗草甘膦杂草蔓延的势头越来越强，从20的25%增加到了年的5%。
当抗性杂草首次出现时，农民们通常会试图喷洒更多的草甘膦除草剂来控制它们。但是久而久之，喷洒再多的草甘膦除草剂也不再有效了。农民们被迫求助于毒性更强的除草剂和除草剂混合物，包括2,4-D(越战时使用的有毒脫叶剂橙剂的成分)和麦草畏。一些美国农民选择回归使用劳动力密集的方法比如犁地，甚至手工拔草。年在乔治亚州，由于抗草甘膦的猪草蔓延，导致万公顷的农田被抛荒。有报道说，在美国南部的这些抗草甘膦猪草太顽固，甚至把农机都弄坏了。
四、在美国已经有数万亿份的转基因餐被吃掉，因此转基因作物没有毒性或致敏作用，对吗？
对实验室动物和农场牲畜的饲养研究发现，转基因作物，包括已经商业化的转基因作物，具有毒性和致敏作用。转基因作物自身带来的或者其农药残留引起的后果包括：
?肝脏和肾脏中毒；
?肝脏扩大;
?肝脏、胰腺和睾丸功能紊乱；
?肝脏老化加速；
?消化系统功能紊乱和肝脏与胰腺细胞变化；
?消化和吸收功能下降；
?肠道细菌改变；
?肠道异常；
?肠膜过度生长，与癌前病变情况相似；
?血液生化成分改变，多器官损伤，对男性生育能力有潜在影响；
?免疫系统紊乱，免疫反应，以及过敏反应；
?肾脏和心脏的酶功能紊乱；
?胃病变和不明原因的死亡；
?子宫内膜密度较高；
?严重胃部炎症和子宫增重；
?器官重量发生变化，这是中毒或疾病的常见症状；
更多的研究细节和发现可以在“转基因神话和真相”中找到(Myth3.)。
（编注：“转基因神话和真相”报告原文链接：
推荐文章
热点文章
