据浙江杭州余杭星桥第一小学星乐校区二年级多名家长介绍，9月1日是开学第一天，该学校小学二年级三个班共名学生在教室紫外线灯下照射约5个多小时，多名学生眼部、皮肤被灼伤。记者从杭州市教育局处了解到，接到此事的上报信息后，已第一时间安排多人协作调查此事。
▲多名学生眼部被灼伤一名学生家长张先生（化名）告诉记者，9月1日是开学第一天，有家长从校方那里得知放学时间要比正常放学时间推迟半个小时，家长觉得反常就来到学校，看到多名孩子在学校医务室，一些孩子无法睁眼。
“校方告知是紫外线灯照射引起的，这个时候学校都没医院检查，直到晚上六医院开通绿色通道，让家医院检查。”
▲医院初步诊断为电光性眼炎据多名家长提供的杭州医院出具的诊断材料显示，前往就医的学生出现双眼灼烧感或者异物感半日，均初步诊断为电光性眼炎。
▲事发教室安装有紫外线灯张先生表示，事发后两日，二年级的学生均未去上学，家长们从校方处了解到，事发当日早上教室停电，电工在检查电路时把紫光灯开关打开，早上九点教室来电，直到下午最后一节课，才发现紫光灯没关。
当时，已有多名孩子们感觉眼睛疼痛，裸露的皮肤有灼伤感。“这个学校以前是幼儿园，今年有新换了新教室，有学生询问过灯光的问题，当时老师也不清楚，说是新教室可能装了氛围灯。”
▲有学生皮肤被紫外线灯灼伤记者从多名学生家长处了解到，有的孩子的座位就在教室紫外线灯下方，伤情更为严重，出现眼角膜脱落症状，多名孩子皮肤被灼伤。直至9月3日，仍有学生皮肤瘙痒难耐，部分孩子还出现了嗜睡的症状。学生眼部被灼伤有学生家长担心，孩子被紫外线灯照射时间过长，可能产生一些后遗症。“其实我们的诉求也很简单，就是要求校方给我们的孩子一个健康保障。”有受伤学生家长表示，家长的诉求是希望先把孩子伤治好，由学校承担所有费用并承诺对孩子因此引发的后遗症负责到底，并希望分校领导要承认错误并当众道歉。根据学生家长提供的浙江杭州余杭星桥第一小学星乐校区沈校长电话号码，记者多次拨打，电话均被挂断。9月4日，杭州市教育局一名工作人员表示，接到此事的上报信息后，教育局已第一时间安排多人协作调查此事，现仍正在调查之中。余杭区卫生健康局一名工作人员告诉红星新闻记者，9月4日，杭州余杭星桥第一小学星乐校区二年级此次事件中的学生已有70多名到校上学。
紫外线灯“误伤”学生事件，这已经不是第一次。《健康时报》年就曾做了简单罗列：年12月，太原市杏花岭区双星幼儿园30名幼儿被灼伤，有些孩子面部皮肤脱皮、眼睛红肿（央视还以“危险的灯”为题进行报道）；年11月，石家庄飞鸿培训学校46名高中生被开启长达4小时的紫外线消毒灯灼伤，有的学生出现了眼睛红肿、流泪，裸露部分皮肤发黑、疼痛、脱皮等症状；年4月18日，广州花都区园玄小学26名小学生被紫外线灯灼伤，部分学生出现眼球结膜充血、角膜皮点状脱落等电光性眼炎症状，部分学生出现皮肤泛红等皮肤灼伤症状……也正因紫外线灯多次灼伤学生事件频发，不少地方在这方面出台了各类相关规定。例如，天津市教委出台校园紫外线消毒灯规定，对紫外线消毒灯的配备安装要求、使用方法进行明确。“紫外线消毒灯的开关须单独设置，并采取防误开措施，不允许将紫外线消毒灯开关与照明灯开关并列排放；紫外线消毒灯须由专人管理、使用并做好登记。”上海市教委也曾发布《关于加强中小学幼儿园紫外线消毒灯规范管理使用工作通知》，“需要消毒的，可通过移动式紫外线消毒灯，由专人在学生不在校时进行卫生消毒。对已安装的固定紫外线消毒灯，要进行专线改造并加装带锁的总电源控制开关箱。”在规定已“就位”的情况下，在各地都已对校园安全工作实行“一票否决”的语境中，出现这类事件，显然不能高举轻放。但也应看到，大多数紫外线灯多次灼伤事件均为“误伤”，而非有意为之。乍看起来，遵循紫外线灯使用管理规定似乎就没有问题，可在此类事件中，比起防止“误开”更重要的，是要防止“误装”。很多学校装紫外线灯，目的是为了消毒。但很多疾控专家都已指出，日常情况下，学校没有必要安装紫外线灯，为了消毒，勤通风换气和阳光照射就可以了，若发生疫情，则应由专业消毒人员进行消毒。年原卫生部印发的《托幼机构环境和物品预防性消毒方法》中提到，使用紫外线灯对空气进行消毒，是在不具备开窗通风空气消毒条件时使用，且应使用移动式紫外线消毒灯，禁止紫外线消毒灯照射人体体表。从科学上讲，一般而言，紫外线根据波长可以分为三个频段，其中能量最高也是最具有杀菌作用的，就是紫外线灯发生的UV-C。而目前很多学校教室使用的直射式紫外线灯直接照射整个室内空间，看似有用实则无效，还存在像误开造成人员意外伤害的弊端。既然科学上没有依据，还经常造成意外伤害，教室中安装直射式紫外线灯消毒的必要性显然需要再评估。而很多学校也应放弃“装紫外线灯消毒”的安全管理执念，万一以安全之名制造出更多的不安全，那就不好了。
来源：综合红星新闻、新京报
预览时标签不可点推荐文章
热点文章
